台灣彩券今彩539,真人百家樂作弊,樂透幾點開獎,中華民國棒球協會官方網站,樂透號碼,中華職棒票價,中華職棒訂票,賓果樂透,棒球網頁遊戲,台彩大樂透開獎號碼,至尊娛樂城下載,中華職棒2,德州撲克神來也,棒球轉播台,樂透研究所院,百家樂機械手臂,中華棒球隊名單,德州撲克台灣,奇摩中華職棒,菲律賓九州娛樂城,澳門線上百家樂,大樂透28開獎號碼,區隊籃球,奧索樂透網站,賓果機台,龍虎百家樂,台灣籃球比分,台灣彩券運動,lamigo棒球場,籃球賽時間,免費百家樂遊戲,賓果規則,臺灣樂透彩開獎號碼,649大樂透中獎號碼查詢,大樂透兌獎方式,中華職棒網路轉播,台灣運彩nba,棒球台灣,中華職棒戰績表,大樂透100組號碼中獎號碼查詢
近年最具體的妨害司法公正案例，莫過立法院前院長王金平幫柯建銘關說全民電通背信案是否上訴，結果檢察官確實未上訴。此案四年前曾掀起全國矚目的馬王政爭，馬英九至今仍困於此案衍生的洩密案泥沼；問題是，涉及關說與被關說的人，卻沒一個有事。
當年在那般的政治氛圍下，制定刑法「妨害司法公正」罪刑尚且無疾而終；如今在司改大旗揮舞的氣氛下，卻依舊是波瀾不興。最諷刺的是，在討論過程中，甚至有法界人士將「妨害司法」的矛頭指向媒體，連司法院也作如是觀。如何規範有權力的人，似乎被人們刻意遺忘。
王柯的司法關說案，只是政治介入司法案件的冰山一角。但在立法院和政治圈，這個議題卻成為「禁語」，不僅沒有人提案修法，連討論都寥寥無幾。然而，連最基本的司法獨立保障都不可得，開這麼久的司改會議又有何意義？
柯建銘在司改會議後說，要立法院對司改會議的意見照單全收，「沒人敢保證」。其潛台詞，就是「立委會有意見」。說白了，像「妨害司法公正罪」這種限制立委和政治人物關說司法的法案，恐怕就是過不了國會這一關！
網路百家樂,nba籃球賽程表,棒球隊,台灣公益彩券,中華職棒直播app,大樂透加碼對獎,539樂透號碼,ㄉㄚˋ樂透開獎號碼,賓果遊戲機,中華職棒賽程表,中華職棒線上文字直播,台灣運彩兌獎,台灣棒球比賽,ts天下娛樂城,百家樂勝率,賓果賓果猜大小,中華職棒冠軍賽2015,中華職棒現場直播,大樂透對獎號碼查詢,樂透採中獎號碼,中華民國籃球協會,棒球中華,中華職棒季後賽賽程,中華職棒官方,yahoo大樂透,美國樂透,funmily德州撲克,大樂透100,中華職棒冠軍賽購票,mod中華職棒,棒球轉播,nba籃球比賽,博馬娛樂城,百家樂出千,博雅德州撲克遊戲幣,如何中大樂透,英國樂透,2015籃球賽,臺灣棒球,台灣運彩投注站文章標籤
全站熱搜
